อเล็กซานเดอร์ วินด์แมนให้การว่าบทสนทนาสองส่วนไม่ได้ถูกบันทึกไว้
Andrew Prokop เป็นนักข่าวการเมืองอาวุโสของ Vox ซึ่งรายงานข่าวเกี่ยวกับทำเนียบขาว การเลือกตั้ง เรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและการสืบสวน เขาทำงานที่ Vox ตั้งแต่เปิดตัวเว็บไซต์ในปี 2014 และก่อนหน้านั้น เขาเคยทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยที่สำนักวอชิงตัน ดี.ซี. ของนิวยอร์กเกอร์
คำให้การใหม่ในการไต่สวนการถอดถอนของสภาผู้แทนราษฎรได้ก่อให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความถูกต้องของเอกสารทำเนียบขาวที่สรุปการหารือเมื่อเดือนกรกฎาคมระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี
ในระหว่างการให้ปากคำแบบปิดเมื่อวันอังคาร ผู้ช่วยของ NSC Alexander Vindmanกล่าวว่าเอกสารสรุปการโทรขาดคำและวลีที่สำคัญ และเขาพยายามภายในเพื่อแก้ไข แต่การเปลี่ยนแปลงที่เขาเสนอบางอย่างไม่เคยเกิดขึ้นตามรายงานของ New York Times
เอกสารดังกล่าว – เผยแพร่โดยทำเนียบขาวในเดือนกันยายน – ค่อนข้างน่ากลัวเหมือนเดิม เผยให้เห็นว่า หลังจากการหารือเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ สำหรับยูเครน ทรัมป์รีบขอ “ความกรุณา” จากเซเลนสกี ทรัมป์เรียกร้องให้ Zelensky ตรวจสอบทั้งทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการแฮ็กอีเมล DNC ในปี 2559 และการมีส่วนร่วมของครอบครัว Biden ในยูเครน ทรัมป์บอกให้ Zelensky ติดต่ออัยการสูงสุด Bill Barr และทนายความส่วนตัว Rudy Giuliani ในเรื่องเหล่านี้
แต่ทรัมป์อ้างเอกสารนี้อย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น ” การถอดเสียงแบบคำต่อคำ ” ของการโทรของเขา ในความเป็นจริง หน้าแรกมีข้อจำกัดความรับผิดชอบว่า “ไม่ใช่บันทึกการสนทนาแบบคำต่อคำ” แต่เป็นการ “บันทึกบันทึกและความทรงจำ” ของเจ้าหน้าที่ที่ฟังและระลึกถึงการเรียก
มีคุณลักษณะบางอย่างที่ผิดปกติของเอกสาร รวมเหตุการณ์จุดไข่ปลา 3 เหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะละเว้นสิ่งที่พูด ทั้งหมดในขณะที่ทรัมป์กำลังพูดเกี่ยวกับการสืบสวนเหล่านั้น (เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวที่ไม่ระบุชื่ออ้างว่าพวกเขาสังเกตว่า “การต่อท้ายหรือหยุดชั่วคราว” ไม่ใช่ “คำหรือวลีที่ขาดหายไป”) นอกจากนี้ บทสนทนายังดูค่อนข้างสั้นสำหรับความยาวของการโทร (ใช้เวลา 30 นาที)
ผู้แจ้งเบาะแสนิรนามที่เริ่มต้นเทพนิยายทั้งหมดนี้ยังอ้างว่าทำเนียบขาวจัดการบันทึกการโทรด้วยวิธีที่ผิดปกติ นั่นคือมีความพยายามที่จะ “ล็อค” พวกเขา “ลง” โดยการย้ายพวกเขาไปยังระบบคอมพิวเตอร์ที่ใช้สำหรับความละเอียดอ่อนสูง ข้อมูลความมั่นคงของชาติ
ตอนนี้Times รายงานว่า Vindman ให้การว่ามีอย่างน้อยสองส่วนของการสนทนาที่ไม่ได้บันทึกอย่างถูกต้องในเอกสาร
1)ในส่วนด้านล่างที่มีเครื่องหมายจุดไข่ปลา ทรัมป์อ้างว่ามีการบันทึกหรือเทปของโจ ไบเดนที่พูดถึงการทุจริตในยูเครน ไม่ชัดเจนว่าเขาหมายถึงอะไร
2)ประธาน Zelensky กล่าวถึงบริษัทก๊าซที่ Hunter Biden นั่งอยู่ในคณะกรรมการ – Burisma – ตามชื่อ (เอกสารระบุว่าเขาอ้างถึง “บริษัท ที่คุณกล่าวถึงเท่านั้น”)
ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้มีความสำคัญอย่างไร? ในตอนนี้ยังไม่ชัดเจนนัก มีข้อบ่งชี้บางประการว่า Vindman ไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญทั้งหมด ตัวอย่างเช่น เขากล่าวในคำแถลงเปิดงาน ของเขา ว่าเนื่องจาก “การถอดเสียง” ของการโทรนั้น “อยู่ในบันทึกสาธารณะ เราทุกคนจึงตระหนักดีถึงสิ่งที่พูด ” นั่นก็หมายความว่าเขาไม่คิดว่าข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการโทรยังไม่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะ
ถึงกระนั้น คำกล่าวอ้างของ Vindman ที่ว่าทรัมป์อ้างถึงการบันทึกเสียงหรือเทปของ Biden ทำให้หลายคนเลิกคิ้ว The Times ตีความสิ่งนี้ว่าเป็น “การอ้างอิงที่ชัดเจน” กับวิดีโอของเหตุการณ์สาธารณะในปี 2018 ซึ่ง Biden เล่าเรื่องที่เขากดดันให้ยูเครนไล่อัยการสูงสุดที่ทุจริตออก Trump และ Giuliani อ้างต่อสาธารณะว่าเทปนี้พิสูจน์ว่า Biden ผลักอัยการเพื่อปกป้องลูกชายของเขาและ Burisma จากการสอบสวน แต่ในความเป็นจริงแล้วเทปดังกล่าวไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย (ไม่เคยกล่าวถึง Hunter และ Burisma)
เป็นไปได้เช่นกันว่าทรัมป์หมายถึงเทปอื่นๆ ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ Giuliani รวบรวมไว้ หากเป็นกรณีนี้ ข้อมูลนี้อาจเป็นข้อมูลใหม่และมีความเกี่ยวข้องบางส่วนที่ไม่ได้อยู่ในสรุปการโทร
โดยรวมแล้ว คำให้การของ Vindman ยิ่งเพิ่มคำถามว่าเอกสารนี้ถูกจัดการอย่างไร และทำเนียบขาวพยายามปกปิดสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างทรัมป์กับเซเลนสกีอย่างไม่เหมาะสมหรือไม่
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, ไฮโลไทยเว็บตรง
ขอบคุณข้อมูลจาก :
https://jutakuloanmatch.com/
https://taps777.com/
https://hajigin.com/
https://bedingfieldcousins.com/
https://medycyna-ratunkowa.com/
https://ondemandethnicmovies.com/
https://spanishcivilwarproject.com/
https://yokohama-fuzoku.com/
https://ibibras.com/
https://pretty-s.net/
